Avaliação Notebooks

A reportagem da Folha avaliou seis notebooks básicos, que podem executar tarefas simples, como navegação na internet, criação de textos e apresentações e execução de músicas e filmes.

Foram fornecidos para testes modelos da Novadata, com destaque para o preço, da HP –que tem processador rápido, mas deve em componentes–, da Apple, o de maior autonomia, e da IBM, também apresentando boa autonomia. Outros modelos testados foram os da Itautec e da ICC.

Os notebooks avaliados foram selecionados de acordo com o seguinte critério: preço, que deveria estar abaixo de R$ 5.000. As exceções são IBM e Apple, cujos modelos mais acessíveis excedem esse patamar, e Itautec, que reajustou o preço de sua máquina quando os testes já estavam em curso. Acer, Dell e Toshiba também foram procuradas, mas não emprestaram máquinas para avaliação.

Outro quesito importante desses PCs é a autonomia da bateria. Para medi-la, a reportagem realizou três testes: reprodução de um DVD, exibição de uma apresentação do PowerPoint e simulação de uso misto (navegação na rede combinada à execução de músicas, ao uso do editor de textos Word e ao download de arquivos com o software BitSpirit).

Nas duas primeiras provas, as máquinas foram reguladas para desligar o disco rígido após cinco minutos. Na terceira, o disco rígido permaneceu ativo o tempo todo (condição exigida pela gravação dos arquivos no Word).

Em todos os testes, as telas dos notebooks foram ajustadas para ficar com brilho máximo –algo necessário para manter sua legibilidade. A placa Wi-Fi, nas máquinas que têm esse recurso, foi desligada. Por fim, os resultados dos três testes foram cronometrados e combinados numa média aritmética, que é o número indicado no quadro que acompanha a avaliação de cada um dos notebooks.

Embora a autonomia seja a característica mais importante de um notebook, também foram realizados três testes de processamento para ajudar na comparação entre as máquinas.

O primeiro é a transformação de um CD de música em arquivos MP3 –algo que você faria, por exemplo, se fosse viajar com o notebook e quisesse levar consigo uma trilha sonora. Utilizou-se o software gratuito MusicMatch 8.2 e um CD com 15 faixas e 45 minutos de áudio. No caso do laptop da Apple, o software empregado foi o iTunes 4. Como o objetivo é medir a rapidez do chip, os arquivos do CD foram transferidos para o disco rígido, no formato WAV (sem compressão), e só então transformados em MP3. Dessa forma, eliminou-se a possível influência do leitor óptico.

O segundo teste é a compressão de um vídeo. Embora a edição de vídeos não seja uma tarefa indicada para os notebooks básicos (cada hora de vídeo com alta qualidade ocupa 13 Gbytes de espaço, e as máquinas têm discos rígidos pequenos), vários deles trazem portas FireWire.

Esses conectores, que servem para ligar filmadoras digitais, podem estimular o usuário a tentar fazer pequenos trabalhos com vídeo. Para medir a performance das máquinas, adotou-se o programa gratuito Windows Movie Maker 2, que converteu um vídeo de três minutos do formato AVI-DV para o formato WMV.

As regulagens utilizadas foram as definidas como padrão pelo software. No laptop da Apple, o programa usado foi o iMovie. Ele foi ajustado para o modo iMovie to QT CD-ROM, que é o mais próximo dos ajustes usados pelo Windows Movie Maker 2.

O terceiro teste de performance consiste no uso de um jogo 3D, o título de corrida Grand Prix 4. Como ele já é bem antigo –foi lançado em setembro de 2002–, as máquinas deveriam, em tese, conseguir executá-lo com qualidade, ou seja, exibindo animações a pelo menos 30 quadros por segundo (qps). Abaixo de 30 qps, a ação transcorre em câmera lenta.

O Grand Prix 4 foi regulado de maneira conservadora, ou seja, apenas com os efeitos visuais indispensáveis ligados (resolução de 800×600 pontos, TV view, car geometry: low, trackside geometry: medium, texture detail: med 16 bit, pitcrew: medium, main view: trackside objects, mirror view: no objects, advanced lighting: off, environment maps: off, bump mapping: off, reflections: low, shadows: low).

A taxa de quadros por segundo foi medida na pista de Mônaco e aferida com o software Fraps (www.fraps.com). Infelizmente, nenhum modelo obteve desempenho satisfatório nesse teste –uma pena, pois os usuários de notebook freqüentemente desejam passar o tempo se divertindo com games. Vale lembrar que os notebooks testados conseguem executar jogos 2D, como xadrez, paciência, Tetris e similares.

Atenção: as medições de processamento foram feitas com os notebooks ligados à tomada (com as baterias, o desempenho tende a cair).

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u16157.shtml